La plataforma "Kalea guztiona da" alerta de la reciente multiplicación de actos prohibidos por el Ayuntamiento en aplicación de la ordenanza que regula el uso del espació público
que tachan de “arbitraria” y “deja a la ciudadanía sin protección”. Se
espera que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco emita en
breve un veredicto en respuesta al recurso impuesto en su día por la plataforma.
La plataforma Kalea Guztiona ha denunciado el incremento en estos últimos dos meses de “arbitrariedades y prohibiciones de uso del espacio público”.
Desde la plataforma contraria a la ordenanza municipal que regula el
uso del espació público aprobada hace casi dos años por el Gobierno de
Azkuna, aseguran que sólo en los meses de mayo y junio la plataforma ha
tenido conocimiento de varias prohibiciones. Ejemplos:
- Fiesta por la conciliación familiar convocada por los sindicatos del
comercio ELA, LAB y UGT, prevista para el 6 de mayo en la Gran Vía;
- Fiesta de varias konpartsas en Errekalde el 12 de mayo
- Presentación
pública de la konpartsa Txori Barrote junto al mercado de la Ribera el
19 de mayo
- Ayuno en la plaza Elíptica contra los recortes y la
crisis los días 5 y 6 de junio convocado por la plataforma Ez Irentsi
- Uribarri Eguna, convocado por la coordinadora de grupos de Uribarri el
10 de junio;
- Zorrotza astea, organizada por la coordinadora de grupos
de Zorrotza el 16 de junio.
Denuncian asimismo desde la Oficina del Espacio Público se les ha
denegado el permiso que a todos estos actos con una escueta frase, “la actividad no es de interés público”.
Kalea Guztiona da ve con preocupación el paso decidido por el PNV en
la “aplicación extensiva y arbitraria de la ordenanza” ante lo que se
pregunta “¿quién decide qué es de interés público y qué no lo es?, ¿el
todopoderoso Azkuna?”. Por ello, opinan que la aplicación de la
ordenanza es totalmente arbitraria y deja a la ciudadanía sin
protección.
“Mientras el Gobierno municipal, PNV y Azkuna hablan de participación
ciudadana, cada vez son mayores las trabas para ello y dificultan una
participación real de la sociedad”, se queja la plataforma. En ese
sentido han querido recordar que en el caso de esta ordenanza ni la
ciudadanía ni los grupos o asociaciones han tenido “ninguna opción de que se escuche nuestra voz”.
